МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 р. № 400/1039/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про Ст. 382 судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 по справі №400/1039/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасувано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 4603 від 19.10.2023 року "Про результати проведення службового розслідування" щодо навідника 3 десантно штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти НОМЕР_2 десантно-штурмового батальйону солдата ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасувано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) № 4953 від 15.11.2023 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" щодо навідника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно штурмової роти НОМЕР_2 десантно-штурмового батальйону солдата ОСОБА_1 .Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити премію та додаткову винагороду за жовтень та листопад 2023 року навіднику 3 десантно штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти НОМЕР_2 десантно-штурмового батальйону солдату ОСОБА_1 .У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На виконання вказаного судового рішення 04.11.2024 року судом видано виконавчі листи.
08.09.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення МОАС від 04.11.2024 по справі № 400/1039/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 1 ст. 382-1 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-1 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.
2. Встановити Військовій частині НОМЕР_3 для подання позиції стосовного заявленого клопотання протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко