Справа № 420/1457/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 20.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) січень 2008 року;
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року;
3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 18.07.2022 року включно, з урахування абзацу четвертого, шостого пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;
4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 належного розміру індексації грошового забезпечення за період 01.03.2018 року по 18.07.2022 року включно, з урахування абзацу четвертого, шостого пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він з 24 червня 2025 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Знятий з продовольчого забезпечення через військову частину НОМЕР_4 за морською нормою №3 (сніданок) з 25 червня 2025 року. До проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , ОСОБА_2 був зарахований до військової частини НОМЕР_2 де проходив військову службу з 09.06.20215 по 31.08.2025. Так представником позивача було подано адвокатський запити до військової частини НОМЕР_2 щодо отримання відповідних документів, а саме: довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій. Однак на момент звернення до суду з даною позовною заявою військовою частиною НОМЕР_2 не було надано жодної відповіді.
Ухвалою судді від 22.01.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
02.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/11487/26) про долучення опису цінного листа та квитанції про відправку позовної заяви разом із додатком відповідача (накладна №6504800210356).
Ухвалою судді від 05.02.2026 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; витребувати від Військової частини НОМЕР_2
- належним чином засвідчену копію доказів щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період із 01.01.2016 до 28.02.2018 із зазначенням базового місяця (у разі виплати) та за період з 01.03.2018 по 18.07.2022 із відомостями про суми індексації грошового забезпечення позивача, якщо індексація не нараховувалась - зазначити про це у довідці;
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року із усіма складовими грошового забезпечення, які підлягали виплаті позивачу;
- наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
Суд зазначає, що копія ухвали від 05.02.2026 була надіслана до електронного кабінету військової частини НОМЕР_2 .
Однак, ні у визначений судом строк, ні станом на дату вирішення даної адміністративної справи відзиву на позовну заяву чи обґрунтованого клопотання про продовження строку для його подання до суду не надано.
Станом на дату винесенні рішення ухвала суду від 05.02.2026 в частині витребування доказів залишилась невиконаною.
Ухвалою суду від 13.04.2026 постановлено повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 , належним чином завірену копію (належної якості):
- належним чином засвідчену копію доказів щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період із 01.01.2016 до 28.02.2018 із зазначенням базового місяця (у разі виплати) та за період з 01.03.2018 по 18.07.2022 із відомостями про суми індексації грошового забезпечення позивача, якщо індексація не нараховувалась - зазначити про це у довідці;
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року із усіма складовими грошового забезпечення, які підлягали виплаті позивачу;
- наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
Суд зазначає, що копія ухвали від 13.04.2026 була надіслана до електронного кабінету військової частини НОМЕР_2 .
Станом на теперішній час ухвала суду від 05.02.2026 та від 13.04.2026 в частині витребування доказів досі залишилась невиконаною.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою суду від 31.08.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, встановивши 5-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
01.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко А.І. надійшла заява (вх. №ЕС/100638/26), в якій повідомлено, що представник позивача зверталась до відповідача з адвокатським запитом з метою отримання відповідних відомостей про розмір грошового забезпечення, проте відповіді отримано не було.
08.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко А.І. надійшла заява (вх. №ЕС/103223/26) про долучення довідки за формою ОК-5.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, оскільки недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 31.08.2026 про залишення позовної заяви без руху, усунуті, тому розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №420/1457/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА