Судові рішення

Ухвала № 139717283 у справі № 638/5530/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 638/5530/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвіра Д. М.

Справа№ 638/5530/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвіра Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139717283

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/5530/26

Провадження № 2-во/638/156/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мажукіної Г.А.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року, в якій він просить суд виправити помилку в ухвалі суду від 10.02.2025 року та вказати правильну дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити у заочному рішенні правильне місце реєстрації відповідача - м. Донецьк, замість помилково зазначеного - м. Харків, залишивши без змін зазначені у рішенні назву вулиці, номер будинку та номер квартири.

Протоколом атоматизованого розподілу справи 18.08.2026 її передано в провадження судді Цвіри Д.М.

Доповідною запискою головуючий по справі звернулвся до голови Шевченківського районного суду м. Харкова на підняття з канцелярію матеріалів справи.

Матеріали вказаної справи суддя Цвіра Д.М. отримала 04.09.2026, у зв`язку з тим, що з 24.08.2026 по 03.09.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в плановій щорічній відпустці.

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 року вирішено питання щодо виправлення помилки в рішенні суду від 14.08.2026 року та постановлено виправити помилку у резолютивній частині рішення суду від 14.08.2026 року та вказати правильну дату народження відповідача - ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правильне місце реєстрації відповідача - м. Донецьк.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року допущено помилку в даті народження та місці реєстрації ОСОБА_1 .

Вказана помилка виправлена ухвалою суду від 14.09.2026 року, в якій зазначено вважати вірним дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника заявника від 18.08.2026 року про виправлення помилки в в рішенні суду від 14.08.2026 року, оскільки вказане питання вже вирішувалось та судом постановлено ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139964600 Шевченківський районний суд міста Харкова
14.09.2026 Ухвала № 139717287 Шевченківський районний суд міста Харкова
14.08.2026 Рішення № 139038641 Шевченківський районний суд міста Харкова
14.08.2026 Ухвала № 139038640 Шевченківський районний суд міста Харкова
20.05.2026 Ухвала № 136840557 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.03.2026 Ухвала № 135004525 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова