ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2518/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О. та суддів Аліменка В.О., Терези Ю.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Служби безпеки України в Черкаській області (апеляційна скарга від 21 липня 2026 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 30 липня 2026 року за Вх. № 28302) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління Служби безпеки України в Черкаській області подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 21 липня 2026 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 30 липня 2026 року за Вх. № 28302) в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу надано строк для усунення зазначених вище недоліків десять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 04 серпня 2026 року доставлена Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області в його електронний кабінет.
Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді суду апеляційної інстанції сплинув.
Однак вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Черкаській області (апеляційна скарга від 21 липня 2026 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 30 липня 2026 року за Вх. № 28302) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Судді: В.О. Аліменко
Ю.О. Тереза