ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Львів Справа № 500/1490/26 пров. № А/857/49755/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Валюх В.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року про відмову у зупиненні провадження у справі № 500/1490/26 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Тернопільській області, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад та територій України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування подання,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/1490/26 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Тернопільській області, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад та територій України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування подання.
Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Валюх