Судові рішення

Ухвала № 139742782 у справі № 911/3904/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 911/3904/25 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Мальченко А.О.

Справа№ 911/3904/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМальченко А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139742782

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа№ 911/3904/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3904/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 1 620 254,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2026 у справі №911/3904/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» на користь Фізичної особи - підприємця Семенець Лідії Іванівни 550 247,20 грн основного боргу, 301 356,08 грн пені, 60 051,08 грн процентів річних, 250 512,96 грн інфляційних втрат, 13 946,01 грн судового збору. Зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, нарахувати 3% річних на суму основного боргу 550 247,20 грн з 25.12.2025 і до переддня виконання цього рішення в частині сплати основного боргу за формулою: (сума основного боргу) х 3 х (кількість днів прострочення) : 365: 100. Обраховану суму 3% річних стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» на користь Фізичної особи - підприємця Семенець Лідії Іванівни. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 у справі №911/3904/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 у справі №911/3904/25 залишено без змін.

07.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3904/25, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 200 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3904/25 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3904/25.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3904/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду свої пояснення та/або заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення разом з доказами направлення копії вказаних пояснень та/або заперечень на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 139976798 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139549935 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432156 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396572 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138360861 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137846023 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978757 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Рішення № 136624995 без тексту Господарський суд Київської області
06.05.2026 Ухвала № 136279734 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2026 Рішення № 136279649 без тексту Господарський суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135233609 без тексту Господарський суд Київської області
20.03.2026 Ухвала № 135123283 без тексту Господарський суд Київської області
24.02.2026 Ухвала № 134306561 без тексту Господарський суд Київської області
10.02.2026 Ухвала № 133945414 без тексту Господарський суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133284031 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 132971345 без тексту Господарський суд Київської області