ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"14" вересня 2026 р. Справа № 924/37/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Кульчій І.М.
розглянувши заяву представника ОСББ "Фортеця 57" адвоката Богача А.А. та представника ТОВ "ВК-Білдінг" адвоката Кримчака О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/29/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"
за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Центрально-Західного міжрегіонального управління Держпраці, Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом зобов`язання вчинення дій по демонтажу та винесення з них належного відповідачу майна
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №924/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Центрально-Західного міжрегіонального управління Держпраці, Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом зобов`язання вчинення дій по демонтажу та винесення з них належного відповідачу майна. Розгляд справи призначено на 17.09.2026 о 12:00 год.
24.08.2026 та 10.09.2026 від представників ОСББ "Фортеця 57" адвоката Богача А.А. та ТОВ "ВК-Білдінг" адвоката Кримчака О.А. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяви представників ОСББ "Фортеця 57" адвоката Богача А.А. та ТОВ "ВК-Білдінг" адвоката Кримчака О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність такої технічної можливості, суд дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" адвоката Богача А.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" адвоката Кримчака О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/37/26 - задовольнити.
2. Судове засідання "17" вересня 2026 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.
3. Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кульчій І.М.