ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" вересня 2026 р. Справа № 902/851/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.
розглянувши заяву уповноваженого представника Вінницького національного технічного університету Андрощук Олени Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/851/25
за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтаж Груп"
до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницький областях
до відповідача 3: Вінницького національного технічного університету
про визнання договору оренди недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2026 у справі №902/851/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 вересня 2026 о 15:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
Ухвалою суду від 14.09.2026 апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2026 у справі №902/851/25 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.
Поряд з цим, 24 серпня 2026 року уповноважений представник Вінницького національного технічного університету Андрощук Олена Борисівна подала через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/851/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.09.2026 о 15:00, та усіх наступних судових засідань у даній справі, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву уповноваженого представника Вінницького національного технічного університету Андрощук Олени Борисівни про проведення судових засідань у справі №902/851/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву уповноваженого представника Вінницького національного технічного університету Андрощук Олени Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/851/25 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №902/851/25, що призначене на "16" вересня 2026 р. о 15:00 год, та усі наступні судові засідання у даній справі, провести за участю уповноваженого представника Вінницького національного технічного університету Андрощук О.Б. поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Попередити представника відповідача 3, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
\
Суддя Гудак А.В.