справа № 179/396/24
провадження № 2/179/8/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 вересня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючої судді - Чорної А.О.,
секретаря судового засідання Пантєлєєвої Д.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства по праву спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства по праву спадкування за законом.
Представником відповідача ОСОБА_3 , адвокатом Філіповським В.В., подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Самарівського (Новомосковського) районного нотаріального округу Щока В.О. спадкову справу № 118/2021, яка відкрита після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Філіповський В.В., підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивача, адвокат Пономаренко О.Л. у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Вислухав думку сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що документи спадкової справи належать до нотаріальної таємниці відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», вказані представником відповідача документи стосуються предмету судового розгляду та необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, а тому суд дійшов до висновку, що для об`єктивного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Філіповського Віктора Валентиновича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Щоки Валентини Олександрівни (адреса місцезнаходження: 51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, вул. Редакційна, буд. 2-А) засвідчену належним чином копію спадкової справи № 118/2021, відкриту після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу, для виконання.
Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Щоку В.О. надати суду витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна