Судові рішення

Ухвала № 139752612 у справі № 340/6126/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 340/6126/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя О.А. ЧЕРНИШ.

Справа№ 340/6126/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. ЧЕРНИШ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139752612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6126/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

відповідач-2: військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через адвоката Гаврилюка Р.В., звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_3 , у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №2608 від 03.08.2026 року в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 №242 від 03.08.2026 року (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , на всі види забезпечення та продовольства;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 видати наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , всіх видів забезпечення та продовольства.

Ухвалою судді від 31.08.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача недоліки позовної заяви усунув, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Встановити відповідачам порядок та строки для виконання процесуальних дій:

4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).

4.2. разом з відзивом ІНФОРМАЦІЯ_3 подати докази, необхідні для вирішення справи:

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 з усіма наявними відомостями / даними про нього,

- пояснення та письмові докази щодо того, чи звертався ОСОБА_1 до ТЦКСП із заявами про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; якщо так - то надати рішення за результатами їх розгляду,

- постанову ВЛК щодо визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби та медичну документацію, на підставі якої вона прийнята, зокрема картку обстеження та медичного огляду.

4.3. разом з відзивом військовій частині НОМЕР_3 подати докази, необхідні для вирішення справи:

- довідку з відомчого обліку Міноборони щодо військової частини НОМЕР_3 ,

- пояснення про правовий статус військовослужбовця ОСОБА_1 на даний час, чи перебуває він у списках особового складу військової частини,

- пояснення та письмові докази про те, чи пройшов наразі ОСОБА_1 БЗВП.

5. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.

7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139336887 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139336885 Кіровоградський окружний адміністративний суд