КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 761/7203/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15425/2026
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» - адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі», ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору,
установив:
рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 27 липня 2026 року представник ТОВ «Адвокат в Європі» - адвокат Сампара Н.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
28 липня 2026 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 17 серпня 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 вересня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1
7 вересня 2026 року представник ТОВ «Адвокат в Європі» - адвокат Сампара Н.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами 7 вересня 2026 року на поштову адресу позивача ОСОБА_1 .
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги також додані докази направлення її копії 27 липня 2026 року на поштову адресу відповідачки ОСОБА_2 та до електронного кабінету третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» - адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі», ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач, інший відповідач та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук