УХВАЛА
14 вересня 2026 року місто Київ
Справа № 757/63834/18-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15467/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року (у складі судді Григоренко І.В., повне рішення складено 15 січня 2026 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центральний апарат) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ
У 2018 році позивачі звернулися до суду із цим позовом, у якому просили стягнути з відповідачів на свою користь моральну шкоду у розмірі 60 000 грн на користь кожного.
Печерський районний суд м. Києва рішенням від 17 листопада 2025 року позов залишив без задоволення.
Не погодившись із таким рішенням, позивачі 24 липня 2026 року засобами поштового зв`язку подали до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просять оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Київський апеляційний суд ухвалою від 14 вересня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 20 жовтня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: