15.09.26
22-ц/812/2167/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 486/1919/26
Провадження № 22-ц/812/2167/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.,
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.
заслухавши суддю - доповідача: Царюк Л.М., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_3 , на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 серпня 2026 року, по цій справі відкрито 04 вересня 2026 року.
Відповідно до статті371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене та об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_3 , на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 серпня 2026 року, у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів вважає, що наявні підстави продовження строку розгляду справи.
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_3 , на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 серпня 2026 року, постановлену за клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 365, 366, 368, частиною 2 статті 371 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 28 вересня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, без повідомлення учасників справи.
3. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
4. Продовжити строк розгляду справи № 486/1919/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_3 , на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 серпня 2026 року на п`ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська