ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 730/1914/25
Головуючий у першій інстанції - Луговець О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1847/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Разгуляєвої О. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про участь в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
у с т а н о в и в :
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24.08.2026 розгляд справи призначено на 15:00 21.09.2026.
15.09.2026 на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненко Р. В. надійшла заява про її участь та участь ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої просить забезпечити з Борзнянським районним судом Чернігівської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відеоконференції о 15-00 год. 21.09.2026 у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за участю ОСОБА_1 та адвоката Лук`яненко Р. В.
Копію ухвали негайно надіслати Борзнянському районному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Борзнянському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та адвоката Лук`яненко Раїси Василівни о 15:00 21 вересня 2026 року.
Копію ухвали негайно надіслати Борзнянському районному суду Чернігівської області для організації її виконання та учасникам справи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя О. В. Разгуляєва