Судові рішення

Ухвала № 139779487 у справі № 334/6732/21 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 334/6732/21 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Мінгазов Р. В.

Справа№ 334/6732/21
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяМінгазов Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139779487

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 16.09.2026 Справа № 334/6732/21

Запорізький Апеляційний суд

Єдиний унікальний №334/6732/21

Провадження № 22-ц/807/2248/26

У Х В А Л А

16 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мінгазова Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у справі № 334/6732/21, про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та у прийнятті позовної заяви.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 15 серпня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 16 вересня 2026 року.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №334/6732/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та доручення їх до матеріалів електронної судової справиз урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпровськогорайонного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №334/6732/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Роз`яснити суду першої інстанції обов`язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Р.В. Мінгазов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140097795 Запорізький апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140097785 Запорізький апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140097782 Запорізький апеляційний суд
14.09.2026 Рішення № 139858144 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
31.08.2026 Ухвала № 139341209 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
10.11.2025 Ухвала № 131690871 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
10.11.2025 Ухвала № 131676455 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
10.11.2025 Ухвала № 131676454 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
10.06.2025 Ухвала № 127998256 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
27.03.2025 Ухвала № 126194960 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
27.03.2025 Ухвала № 126194950 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
25.11.2024 Ухвала № 123245308 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
06.11.2024 Постанова № 122935878 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.10.2024 Ухвала № 122188132 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.06.2024 Ухвала № 119809070 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.04.2024 Ухвала № 118724992 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.03.2024 Ухвала № 117402451 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.01.2024 Ухвала № 116541734 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.12.2023 Постанова № 115653142 без тексту Запорізький апеляційний суд
05.12.2023 Постанова № 115653137 без тексту Запорізький апеляційний суд