Дата документу 25.09.2026 Справа № 334/6732/21
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/3987/26 Головуючий у 1- інстанції Соболєва І.П.
Провадження № 22-ц/807/2210/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.
суддів Онищенка Е.А.,
Трофимової Д.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року в частині повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №334/6732/21, про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та поверненні позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 15 вересня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 16 вересня 2026 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 16 вересня 2026 року було витребувано матеріали цивільної справи №334/6732/21 у суду першої інстанції.
22 вересня 2026 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 вересня 2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року в частині відмови у поверненні до стадії підготовчого провадження у справі №334/6732/21 та відмови у задоволенні клопотання про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,повернуто скаржнику.
Ухвалою від 25 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року в частині повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.
Розгляд апеляційної скарги постановлено проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно дост. 366 ЦПК Українипісля проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цьогоКодексурозглядається з їх повідомленням.
Частиною третьоюстатті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першоїстатті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій невстановлено, тому справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2026 року в частині повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини у суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Е.А. Онищенко
Д.А. Трофимова