ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2026 року Справа № 924/611/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Поліщук П.Я.
судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026, повний текст якого складено 03.08.2026, у справі №924/611/26 (суддя Виноградова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність Україна".
до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради
про стягнення 199235,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026 у справі № 924/611/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність Україна" до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради 199235,18 грн, з яких: 182340,00 грн основного боргу за роботи по здійсненню технічного нагляду, 13038,56 грн пені, 2552,76 грн інфляційних нарахувань, 1303,86 грн 3% річних. Присуджено до стягнення з Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-ефективність Україна" 182 340,00 грн основного боргу, 9291,85 грн пені, 2552,76 грн інфляційних втрат, 929,18 грн 3% річних та 2607,33 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026 у справі №924/611/26 в частині стягнення 9291,85 грн пені, 2552,76 грн інфляційних втрат, 929,18 грн 3% річних скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін. Змінити розподіл судових витрат. Прийняти до матеріалів справи як доказ копію належним чином оформленого виправленого акта №6, отриманого Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради 26.06.2026, а також документи, що підтверджують дату його отримання.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Розізнана І.В., Павлюк І.Ю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026 у справі №924/611/26 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.
08.09.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору.
Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026 у справі №924/611/26.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" жовтня 2026 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/611/26.
8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Хмельницької області.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Поліщук П.Я.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.