ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2026 року м. Житомир справа №240/26120/26
категорія 106020200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття, нереєстрації та нерозгляду по суті звернення ОСОБА_2 від 22 липня 2026 року, поданого в інтересах військовослужбовця ОСОБА_1 , про надання медичної допомоги та направлення на обстеження;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 в особі її командування та начальника медичного пункту: прийняти, зареєструвати та розглянути по суті зазначене звернення в установлений законом строк; надати ОСОБА_1 невідкладну медичну допомогу (медикаментозне лікування больового синдрому, фіксацію гомілковостопного суглоба, лікування загострення хронічного гастриту); направити ОСОБА_1 до військово-медичного закладу (госпіталю) для проведення повного медичного обстеження: рентгенографії (або МРТ) гомілковостопного суглоба, консультації травматолога-ортопеда та гастроентеролога з проведенням за необхідності ФГДС;; за результатами обстеження направити ОСОБА_1 на військово- лікарську комісію для перегляду постанови ВЛК від 06 липня 2026 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 12.08.2025 продовжено строк залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 13.08.2026 року вих.№240/26120/26/65164/26 ухвалу від 12 серпня 2026 року доставлено в електронний кабінет позивача 12.08.2026 о 18:34.
Згідно визначення, закріпленого у пункті 5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, яке набрало чинності з 05 жовтня 2021 року (далі Положення), офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС.
Пунктом 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Отже, перебіг процесуального строку, початок якого пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу, починається з наступного дня після доставлення документа до Електронного кабінету.
Таким чином, останній день строку на усунення недоліків позовної заяви припадає на 21 серпня 2026 року.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Проте, станом на 14 вересня 2026 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від позивача не надходило.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 14 вересня 2026 року.
Суддя Л.А.Шуляк