Справа № 296/11288/25
2-др/296/44/26
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по аліментам та пені, -
встановив:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 28.07.2026 позов ОСОБА_2 задоволено частково.
10.08.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича надійшла заява, відповідно до змісту якої просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 49 500 грн витрат на правничу допомогу.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2026, головуючою суддею для розгляду вказаної заяви визначено Петровську М.В. та 15.09.2026 заяву передано судді для розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи приписи ч.3 ст.270 ЦПК України, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по аліментам та пені, - розглядати без повідомлення сторін.
Призначити розгляд заяви на 23.09.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська