ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/1561/22 Номер провадження 22-ц/814/4437/26 Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), Державне агенство лісових ресурсів України на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), Державне агенство лісових ресурсів України до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
09.07.2026 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), Державне агенство лісових ресурсів України на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року .
На запит суду справа надійшла 30.07.2026 року
Разом з тим, суддя - доповідач у справі Карпушин Г.Л. з 03.08.2026 року по 21.08.2026 року перебував у відпустці, суддя Обідіна О.І перебувала у відпустці з 03.08.2026 року по 04.09.2026 року, а суддя Бутенко С.Б. перебувала у відпустці з 10.08.2026 року по 15.09.2026 року, тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується у перший робочий день судді16.09.2026 року.
Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана з дотриманням cтроку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), Державне агенство лісових ресурсів України на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 01 жовтня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Л. Карпушин
Судді С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна