Справа № 509/5988/25
Провадження № 2/309/1109/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 вересня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардської селищної ради, орган опіки та піклування Авангардської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 , про визначення місця проживання дитини.
Cудове засідання по даній справі призначено на 13.10.2026 року о 14:00 год.
16.09.2026 року представник позивача, адвокат Новосьолова Ольга Валеріївна, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити її участь, участь позивача ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з класним керівником та шкільним психологом у судовому засіданні у режимі відеоконференції з будь-яким доступним судом у місті Одеса.
Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи учасником судового процесу гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, суд вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, найбільш наближеному до місця проживання заявника - Приморському районному суду міста Одеси (вулиця Балківська, 33, м.Одеса).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Частиною 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Суд вважає за необхідне заслухати думку дитини в судовому засіданні в режимі відео конференції з класним керівником та шкільним психологом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з приміщення іншого суду, за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з класним керівником та шкільним психологом, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 232, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача, адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардської селищної ради, орган опіки та піклування Авангардської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 , про визначення місця проживання дитини, яке призначено на 13.10.2026 року на 14 годину 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029, inbox@pm.od.court.gov.ua) забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області за участі: адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни, позивача ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з класним керівником та шкільним психологом о 14 години 00 хвилин 13 жовтня 2026 року.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи та Приморському районному суду м.Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.