Справа № 509/5988/25
Провадження № 2/309/1109/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 липня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардської селищної ради, орган опіки та піклування Авангардської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 , про визначення місця проживання дитини.
Cудове засідання по даній справі призначено на 22.07.2026 року о 09:30 год.
17.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Дослідивши доводи клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
В даному випадку наявна технічна можливість повести судове засідання в режимі відеконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів адвоката, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.