Дата документу 18.09.2026 Справа № 336/12336/25
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/12336/25 Головуючий у 1- інстанції Боєв Є.С.
Провадження № 22-ц/807/2232/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Мінгазова Р.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 11 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 14 вересня 2026 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 14 вересня 2026 року було витребувано матеріали справи №336/12336/25 у суду першої інстанції.
17 вересня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені у статті 356 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 356 ч. 4 п. 2 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 43 ч. 7 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет, проте, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів усім іншим учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 .
Відтак апелянтові необхідно виконати вимоги ч. 4 ст. 356 ЦПК України
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків
Керуючись статтями 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства- залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених у ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити, якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду Р.В. Мінгазов