Дата документу 24.09.2026 Справа № 336/12336/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/12336/25 Головуючий у 1- інстанції Боєв Є.С.
Провадження № 22-ц/807/2232/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.,
суддів Бредуна Д.С.,
Онищенка Е.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 11 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 14 вересня 2026 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 14 вересня 2026 року було витребувано матеріали справи №336/12336/25 у суду першої інстанції.
17 вересня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, було залишено без руху.
22 вересня 2026 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Мінгазова Р.В. та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду на 28 жовтня 2026 року о 10 год. 10 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Д.С. Бредун
Е.А. Онищенко