Судові рішення

Ухвала № 139858996 у справі № 904/2576/22 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у господарській справі № 904/2576/22 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Соловйова Анастасія Євгенівна.

Справа№ 904/2576/22 (у рішенні: 904/2576/22 (904/307/21))
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяСоловйова Анастасія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139858996

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

18.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2576/22 (904/307/21)

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", сел. Дослідне

до Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Володимировича, м. Дніпро

про визнання недійсним договору та стягнення 470 000, 00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ДП «Дослідне господарство Дніпро» ДУІЗК НААУ (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Денисенко А.В. (відповідач) про визнання недійсним договору №5-04 від 05.04.18р. про надання послуг про внесенню засобів захисту рослин (укладеного між сторонами), застосування наслідків недійсності цього договору та стягнення 470 000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) відкрито провадження у справі №904/307/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

ФОП Денисенко А.В. (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи (поміж-іншим), що ним були виконані взяті на себе зобов`язання за спірним договором, що підтверджується відповідними актами надання послуг за квітень -листопад 2018 року на загальну суму 1 794 000,00 грн; а позивачем лише частково були оплачені послуги відповідача на загальну суму 470 000,00 грн.

Як вбачається з інформації, що міститься в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 у справі №904/5739/20 за позовом ФОП Денисенко А.В. до ДП «Дослідне господарство Дніпро» ДУІЗК НААН України про стягнення заборгованості у розмірі 1 324 000,00 грн за договором №5-04 від 05.04.2018 було відмовлено в задоволенні позовних вимог. Зі змісту цього рішення вбачається, що підставами для відмови в задоволенні позовних вимог стало не доведення факту надання ФОП Денисенко А.В. послуг з внесення засобів захисту рослин відповідно до умов договору № 5-04 від 05.04.2018.

Ухвалою суду від 12.04.2021 зупинено провадження у справі №904/307/21 до часу набранням чинності рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у пов`язаній справі № 904/5739/20.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) знаходиться справа №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 30093529).

Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено передати матеріали справи №904/307/21 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Володимировича про визнання недійсним договору та стягнення 470 000,00 грн до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 30093529), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2026, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2576/22(904/307/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі та ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/2576/22(904/307/21) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 13.10.2026 о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.

8. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

11. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

12. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228813 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 140062625 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2026 Ухвала № 139701440 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139400727 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2026 Ухвала № 139175549 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2026 Ухвала № 139111206 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Ухвала № 138752639 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Ухвала № 138752638 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138678779 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Ухвала № 138396845 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Ухвала № 138396844 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Судовий наказ № 136782061 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Судовий наказ № 136782059 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Постанова № 137111029 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136627528 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587891 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136505295 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Постанова № 136584835 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135515537 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135479002 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30093529. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг