ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
01.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/2576/22 (904/307/21)
За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", сел. Дослідне
до Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Володимировича, м. Дніпро
про визнання недійсним договору та стягнення 470 000, 00 грн
Суддя Соловйова А.Є.
ВСТАНОВИВ:
ДП «Дослідне господарство Дніпро» ДУІЗК НААУ (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Денисенко А.В. (відповідач) про визнання недійсним договору №5-04 від 05.04.18р. про надання послуг про внесенню засобів захисту рослин (укладеного між сторонами), застосування наслідків недійсності цього договору та стягнення 470 000,00 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) відкрито провадження у справі №904/307/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
ФОП Денисенко А.В. (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи (поміж-іншим), що ним були виконані взяті на себе зобов`язання за спірним договором, що підтверджується відповідними актами надання послуг за квітень -листопад 2018 року на загальну суму 1 794 000,00 грн; а позивачем лише частково були оплачені послуги відповідача на загальну суму 470 000,00 грн.
Як вбачається з інформації, що міститься в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 у справі №904/5739/20 за позовом ФОП Денисенко А.В. до ДП «Дослідне господарство Дніпро» ДУІЗК НААН України про стягнення заборгованості у розмірі 1 324 000,00 грн за договором №5-04 від 05.04.2018 було відмовлено в задоволенні позовних вимог. Зі змісту цього рішення вбачається, що підставами для відмови в задоволенні позовних вимог стало не доведення факту надання ФОП Денисенко А.В. послуг з внесення засобів захисту рослин відповідно до умов договору № 5-04 від 05.04.2018.
Ухвалою суду від 12.04.2021 зупинено провадження у справі №904/307/21 до часу набранням чинності рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у пов`язаній справі № 904/5739/20.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) знаходиться справа №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 30093529).
Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено передати матеріали справи №904/307/21 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Володимировича про визнання недійсним договору та стягнення 470 000,00 грн до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 30093529), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2026, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2576/22(904/307/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 18.09.2026 прийнято матеріали справи №904/2576/22(904/307/21) до провадження судді Соловйової А.Є. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 13.10.2026 о 10:20 год.
29.09.2026 від представника ФОП Денисенко А.В. Тарасун О.І. надійшла заява вих.№29/09/26-03 від 29.09.2026 про участь у засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника представника ФОП Денисенко А.В. Тарасун О.І. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ФОП Денисенко А.В. Тарасун О.І. про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13.10.2025 о 10:20 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова