Судові рішення

Ухвала № 139861284 у справі № 2-546-1/10 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 2-546-1/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Бабич Н. Д.

Справа№ 2-546-1/10
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяБабич Н. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139861284

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/120/26

ун. № 2-546-1/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Олійникової Н.О.,

розглянувши клопотання скаржника (боржника) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльнсть державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ПАТ "Український комунальний банк", -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 до суду надійшла вказана скарга.

Ухвалою суду від 15.01.2026 р. вказану скаргу повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.09.2029 р., ухвалу скасовано та направлено для продовження розгляду.

11.09.2026 р. здійснено розподіл раніше визначеному складу суду та передано головуючому судді Бабич Н.Д.

Ухвалою суду від 14.09.2026 р. у справі призначено судове засідання на 22.09.2026 на 12-00 год.

15.09.2026 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, право особи на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника (боржника) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльнсть державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у мсіті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ПАТ "Український комунальний банк",- задовольнити.

Забезпечити участь скаржника (боржника) ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №2-576-1/10, призначеному на 22 вересня 2026 року на 12:00 год. та в подальшому в інших засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду скаржнику(боржнику) ОСОБА_1 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 статті 212 ЦПК ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140153956 Святошинський районний суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140102507 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139989394 Святошинський районний суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139708898 Святошинський районний суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135639829 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135407327 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135094010 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
29.01.2026 Ухвала № 133660768 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133532348 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133316328 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
28.04.2025 Ухвала № 132179987 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
06.03.2024 Ухвала № 117476780 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
30.03.2010 Рішення № 9417404 без тексту Святошинський районний суд міста Києва