Справа № 386/1256/26
Провадження № 2/386/681/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, шляхом направлення 13.07.2026 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 13.07.2026, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №12023121230000.
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням територіальної юрисдикції, виходячи зі слідуючого.
В позовній заяві вказано, що місцезнаходження відповідача в м. Києві, проспект Повітрофлотський, буд. №6, поштовий індекс 03168. Місце проживання позивача в АДРЕСА_1 . Крім цього, в позові позивачем вказується місце заподіяння йому шкоди, яке знаходиться в м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.
14.07.2026 судом через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сформовано запит щодо інформації про державну реєстрацію юридичної особи відповідача та отримано відповідь №3024684 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи відповідача, місцезнаходження якого зареєстроване в м. Києві, проспект Повітряних Сил, буд. №6, що відноситься до підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.
15.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою дану цивільну справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, а саме: за місцезнаходженням відповідача. Суд вважав, що позивач не звернувся до суду з даним позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання або за місцем заподіяння шкоди, що передбачено ч. 3 ст. 28 ЦПК України, оскільки в такому разі справа була б підсудна Благовіщенському районному суду Кіровоградської області, так як м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області раніше входило до Благовіщенського району Кіровоградської області, натомість позивач звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з даним позовом, який цьому суду не підсудний.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 11.09.2026 скасовано ухвалу суду від 15.07.2026, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Суд апеляційної інстанції виснував, що позивач звернувся до суду за правилами альтернативної підсудності.
Згідно копії паспорту, наданої разом з позовом, зареєстроване місце проживання позивача в с. Лозувата Голованівського району Кіровоградської області.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №716-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області", Лозуватська територіальна громада, яка була розташована на території Благовіщенського району Кіровоградської області, увійшла до складу Благовіщенської міської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.
Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N807-IX в Кіровоградській області створено Голованівський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Голованівськ) у складі територій Благовіщенської міської, Вільшанської селищної, Гайворонської міської, Голованівської селищної, Заваллівської селищної, Надлацької сільської, Новоархангельської селищної, Перегонівської сільської, Підвисоцької сільської, Побузької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Підпунктом 1 пункту 3-1 розділу ХІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Частиною другою ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Враховуючи місце проживання позивача та місце заподіяння шкоди на території Благовіщенської міської територіальної громади, яка раніше входила до Благовіщенського району Кіровоградської області, тому даний позов необхідно передати за підсудністю до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передати за підсудністю до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, вул. Героїв України, буд. №70, поштовий індекс 26400.
Згідно частини третьої ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гарбуз О. С.