ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2026 року справа №380/16390/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 20.01.2025 про стягнення виконавчого збору, винесену у виконавчому провадженні №76818832;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 31.07.2026 про відкриття виконавчого провадження №81629793;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 31.07.2026 про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження №81629793;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 03.08.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №81629793;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 31.07.2026 про відкриття виконавчого провадження №81629819;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 31.07.2026 про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження №81629819;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 03.08.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №81629819..
У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали), зокрема шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 15308,80 грн.
20.08.2026 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, за змістом якого позивач просить визнати наведені у ньому обставини належною підставою для продовження розгляду питання щодо усунення недоліків позовної заяви. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 не ухиляється від виконання вимог суду щодо сплати судового збору, на виконання ухвали суду командуванню військової частини подано рапорт, за результатами якого начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини поставлено завдання опрацювати питання щодо здійснення відповідних бюджетних видатків та забезпечити сплату судового збору, однак станом на день подання клопотання сплата не здійснена у зв`язку із необхідністю проходження відповідних бюджетних процедур.
Ухвалою суду від 21.08.2026 задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку; продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/16390/26, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026, на двадцять днів з дня постановлення цієї ухвали.
Копію вказаної ухвали вручено позивачу 24.08.2026 року о 11:44 год у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, підтвердженням чого є наявна у матеріалах справи довідка з КП «ДСС» про доставку електронного листа.
Однак у встановлений судом строк позивач та/чи його представник вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконали, недоліки позовної заяви не усунули, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавали.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи приписи вищевказаної норми та те, що недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що в силу вимог ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич Андрій Зіновійович