Судові рішення

Ухвала № 139918383 у справі № 160/19822/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 160/19822/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Божко Л.А.

Справа№ 160/19822/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБожко Л.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139918383

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/19822/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/19822/26

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі № 160/19822/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 28.08.2026.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 в адміністративній справі № 160/19822/26.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/19822/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140204725 Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 140031138 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139918384 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139385437 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Рішення № 138580893 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138580889 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433399 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138188554 Дніпропетровський окружний адміністративний суд