П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
21 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/12826/26
Перша інстанція: суддя Радчук А.А.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Приморського відділу ДВС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якому просила:
- зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , що був накладений згідно Постанови Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження cepiї AA №213410 від 3 березня 2010р., В-3/192, зареєстрований Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ, реєстраційний номер обтяження 9601702;
- зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0359га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: [номер приховано]:02:018:0061, що накладений згідно Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження серії АА №213533 від 19 квітня 2010р. в рамках виконавчого провадження №17169928, реєстраційний номер обтяження 9741076.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026р. адміністративний позов задоволено.
Зобов`язано Приморський відділ ДВС у м.Одесі зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , що був накладений згідно Постанови Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження cepiя AA №213410 від 3 березня 2010р., В-3/192, зареєстрований Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ, реєстраційний номер обтяження 9601702.
Зобов`язано Приморський відділ ДВС у м.Одесі зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0359га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: [номер приховано]:02:018:0061, що накладений згідно Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження серії АА №213533 від 19 квітня 2010р. в рамках виконавчого провадження №17169928, реєстраційний номер обтяження 9741076.
Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду змінити.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із необхідністю заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет представника Петриман Ю.І. 27.07.2026р. о 14:24.
Станом на 21 вересня 2026р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом не виконано вимог ухвали без руху та пропущено строк подачі апеляційної скарги.
Приписами ч.3 ст.299 КАС України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.295, 296, 299 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді О.В. Єщенко
Г.П. Казанчук