Судові рішення

Ухвала № 139921591 у справі № 910/15217/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 910/15217/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 910/15217/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139921591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Справа№ 910/15217/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2026

у справі №910/15217/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

про стягнення 5 003 689, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15217/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі №910/15217/25 призначено на 17.09.2026 о 10 год. 45 хв.

11.09.2026 через канцелярію суду від представника державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Павлова Павла Ігоровича надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.09.2026 о 10 год. 45 хв. та всіх подальших засідань у справі за апеляційною скаргою державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі №910/15217/25 за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про стягнення 5 003 689, 45 грн у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

17.09.2026 судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.

В зв`язку з виходом судді Барсук М.А. з відпустки, розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі №910/15217/25 призначається на нову дату.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Павлова Павла Ігоровича про участь у засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Павлова Павла Ігоровича про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/15217/25 в режимі відеоконференції призначити на 24.09.2026 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Постанова № 141388917 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140746320 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018275 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588183 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632822 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414351 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Рішення № 136737985 без тексту Господарський суд міста Києва
05.05.2026 Ухвала № 136235108 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135551809 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081177 без тексту Господарський суд міста Києва
15.12.2025 Ухвала № 132588377 без тексту Господарський суд міста Києва