Судові рішення

Ухвала № 139926693 у справі № 907/444/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 907/444/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Галушко Наталія Анатоліївна.

Справа№ 907/444/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяГалушко Наталія Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139926693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/444/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2992/26 від 02.09.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 (повне рішення суду складено та підписано 26.08.2026, суддя Пляцко У.М.)

у справі № 907/444/26

за позовом Дочірнього підприємства «Стар», м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 64 500,00 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 у справі № 907/444/26 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради на користь Дочірнього підприємства «Стар» 64 500,00 грн безпідставно набутих коштів та 2662,40 грн витрати з оплати судового збору.

Комунальне підприємство «Міськводоканал» Мукачівської міської ради подало апеляційну скаргу від 02.09.2026, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №907/444/26. Скасувати повністю рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 у справі №907/444/26 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Дочірнього підприємства «Стар» до Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про стягнення 64 500,00 грн. Судові витрати, понесені КП «Міськводоканал» ММР у зв`язку з розглядом справи в апеляційній інстанцій, покласти на ДП «Стар». Розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 07.09.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2992/26 від 02.09.2026) залишив без руху, зобов`язав скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 993,60 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради надійшли заяви від 14.09.2025, 15.09.2026 та 16.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/7850/26, 01-04/7851/26, 01-04/7853/26, 01-04/7867/26 та 01-04/7805/26 від 16.09.2026, 17.09.2026) про усунення недоліків із копіями платіжної інструкції №3485 від 10.09.2026 про сплату судового збору в сумі 3 993,60 гривень.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 23.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1284/25 від 28.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі № 907/444/26.

2. Призначити розгляд справи №907/444/26 на 13.10.2026 об 11:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Витребувати матеріали справи №907/444/26 у Господарського суду Закарпатської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140565621 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140565612 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140497797 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140497792 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549672 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Рішення № 139239486 Господарський суд Закарпатської області
01.06.2026 Ухвала № 136979636 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136112642 без тексту Господарський суд Закарпатської області