ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/444/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача - Майор І.В. (в режимі відеоконференції)
представник відповідача - не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2992/26 від 02.09.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 (повне рішення суду складено та підписано 26.08.2026, суддя Пляцко У.М.)
у справі № 907/444/26
за позовом Дочірнього підприємства "Стар", м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення 64 500,00 грн безпідставно збережених коштів
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.09.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2992/26 від 02.09.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 у справі № 907/444/26 та призначив розгляд справи на 13.10.2026 об 11:40 год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2026 заяву представника позивача Дочірнього підприємства "Стар" - адвоката Майора Івана Васильовича про проведення судового засідання 13.10.2026 в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 заяву представника відповідача Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради Козіброди Андрія Володимировича про проведення судового засідання 13.10.2026 в режимі відеоконференції задоволено.
Представник відповідача в режимі відеоконференції на зв`язок із судом не вийшов.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 907/444/26 відкласти на 17.11.2026 об 11:00 год.
2. Судове засідання у справі №907/444/26 провести з представником позивача - адвокатом Майором Іваном Васильовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача - Козібродою Андрієм Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.