Судові рішення

Ухвала № 139926705 у справі № 907/1177/23 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 907/1177/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Желік Максим Борисович.

Справа№ 907/1177/23
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЖелік Максим Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139926705

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/1177/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від 17.09.2026 (вх. №01-05/3106/26 від 17.09.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 (суддя Пригуза П.Д.)

у справі №907/1177/23

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ - 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД", код ЄДРПОУ - 39556971, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 у справі №907/1177/23 розгляд справи у підсумковому судовому засіданні - відкладено; кандидатуру арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича для призначення ліквідатором боржника ТзОВ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД" - відхилено; зобов`язано комітет кредиторів негайно вирішити питання кандидатури арбітражного керуючого-ліквідатора у цій справі та подати її до господарського суду із відповідною заявою нового арбітражного керуючого про його згоду на виконання обов`язків; призначено розгляд справи на 30.09.2026.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, арбітражний керуючий Юрченко В.Я. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати п. 2 ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 у справі №907/1177/23, яким постановлено відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Юрченка В.Я. для призначення ліквідатором боржника ТзОВ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 у справі №907/1177/23, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник повний текст оскаржуваної ухвали було надіслано йому до системи Електронний суд 14.09.2026 о 21 год. 02 хв.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, останнім днем строку, який встановлений у ч.2 ст.256 ГПК України і дотримання якого є безумовною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, є 25.09.2026.

Апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 17.09.2026, відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити арбітражному керуючому Юрченку В.Я. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 у справі №907/1177/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від 17.09.2026 (вх. №01-05/3106/26 від 17.09.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2026 у справі №907/1177/23.

3. Призначити розгляд справи на 07.10.2026 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Встановити строк для надання відзиву до 02.10.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Витребувати матеріали справи №907/1177/23 у Господарського суду Закарпатської області в частині розгляду кандидатури арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича для призначення ліквідатором боржника ТзОВ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610058 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140565609 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140422864 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228980 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2026 Ухвала № 140144474 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018100 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139702804 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2026 Ухвала № 139286523 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2026 Ухвала № 139239502 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2026 Ухвала № 139050996 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Ухвала № 137634109 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2026 Ухвала № 136426064 без тексту Господарський суд Закарпатської області
29.04.2026 Ухвала № 136075611 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.03.2026 Ухвала № 135218227 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.03.2026 Ухвала № 135218226 без тексту Господарський суд Закарпатської області
10.03.2026 Постанова № 134830364 без тексту Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134677457 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.02.2026 Ухвала № 133870818 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209504 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132607140 без тексту Західний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг