Судові рішення

Ухвала № 139935995 у справі № 243/2385/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 243/2385/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Фалін І. Ю.

Справа№ 243/2385/25
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяФалін І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139935995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №243/2385/25

Провадження № 2/552/4664/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2026 клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України - задоволено, провадження у справі зупинено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01 червня 2026 року, була змінена територіальна підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, шляхом передачі її Київському районному суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2026 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_3 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ухвалене рішення суду в цій справі безпосередньо вплине на її майнові права та обов`язки як співвласниці спірного майна.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши дане клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки ухвалене судом рішення у даній справі безпосередньо вплине на майнові права та обов`язки ОСОБА_3 , як співвласниці спірного майна.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди, відкласти на 11 годину 00 хвилин 08 жовтня 2026 року

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Направити третій особі ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з позовною заявою.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_3 , що вона має право подати суду заперечення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію заперечення та доданих до нього документів.

У разі ненадання вказаною третьою особою заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026.

Суддя І.Ю. Фалін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140524102 Київський районний суд м. Полтави
08.10.2026 Ухвала № 140524101 Київський районний суд м. Полтави
16.09.2026 Ухвала № 139935994 Київський районний суд м. Полтави
01.09.2026 Ухвала № 139357765 Київський районний суд м. Полтави
22.04.2026 Ухвала № 135889578 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 Ухвала № 135125444 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2026 Постанова № 134664316 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.07.2025 Ухвала № 129121738 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.06.2025 Ухвала № 128386604 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 Ухвала № 126588710 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126455223 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2025 Ухвала № 126157341 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області