Судові рішення

Ухвала № 140524102 у справі № 243/2385/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 243/2385/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Фалін І. Ю.

Справа№ 243/2385/25
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяФалін І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140524102

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №243/2385/25

Провадження № 2/552/4664/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01 червня 2026 року, була змінена територіальна підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, шляхом передачі її Київському районному суду м. Полтави.

Сторони повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте, в судовому засіданні участі не брали.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство закордонних справ України, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, встановлення юридичного факту про право власності, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 13 листопада 2026 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивача, відповідача, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2026.

Суддя І.Ю. Фалін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140524101 Київський районний суд м. Полтави
16.09.2026 Ухвала № 139935995 Київський районний суд м. Полтави
16.09.2026 Ухвала № 139935994 Київський районний суд м. Полтави
01.09.2026 Ухвала № 139357765 Київський районний суд м. Полтави
22.04.2026 Ухвала № 135889578 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 Ухвала № 135125444 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2026 Постанова № 134664316 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.07.2025 Ухвала № 129121738 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.06.2025 Ухвала № 128386604 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 Ухвала № 126588710 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126455223 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2025 Ухвала № 126157341 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області