Ухвала № 139941246 у справі № 727/9977/26 від 22.09.2026

Справа № 727/9977/26

Провадження № 2-о/727/329/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2024 року Шевченківського районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого- судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Зінич О.М.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи МОУ: Бездітного І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка-військовослужбовця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка-військовослужбовця, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 .

16.09.2026 року через систему електронний суд представником Міністерсва оборони України було подано клопотання про залучення третьої особи. Клопотання обґрунтував тим, що із заяви ОСОБА_2 вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка є необхідним для отримання одноразової виплати у зв`язку зі смертю військовослужбовця та зверненням за призначенням пенсії в разі втрати годувальника. Оскільки призначення та виплата пенсії відноситься до відання відповідного територіального управління Пенсійного фонду України просить залучити у даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заявника залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи та частково дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що клопотання представника МОУ підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

У своїй заяві ОСОБА_2 вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка має для неї важливе юридичне значення та є необхідним для отримання одноразової виплати у зв`язку зі смертю військовослужбовця та зверненням за призначенням пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (м.Чернівці, площа Центральна, 3).

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особа: Міністерства оборони України про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (м.Чернівці, площа Центральна, 3).

Зобов`язати заявника ОСОБА_4 не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати заінтересованій особі подати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.