Ухвала № 139941247 у справі № 727/9977/26 від 22.09.2026

Справа № 727/9977/26

Провадження № 2-о/727/329/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Шевченківського районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого- судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Зінич О.М.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи МОУ: Бездітного І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка-військовослужбовця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка-військовослужбовця, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 .

16.09.2026 року через систему електронний суд представником Міністерсва оборони України було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник заінтересованої особи просив витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про всі факти перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.02.2019 року по 21.08.2024 року включно, із зазначенням щодо кожного зафіксованого перетину, за наявності відповідних відомостей: дати та часу перетину державного кордону; напрямку перетину (виїзд з України/ в`їзд в Україну); пункт пропуску через державний кордон України; держави прямування або держави, з якої здійснювався в`їзд до України.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заявника залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи та частково дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази:

- відомості (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») про те чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), мешканець АДРЕСА_1 , в період часу з 06.02.2019 року по 21.08.2024 року, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування?

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 08 жовтня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.

Ухвалу суду для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Суддя Одовічен Я.В.