ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року Справа №160/25397/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Черненко Тетяни Борисівни про зміну предмету позову у справі за позовом адвоката Черненко Тетяни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування довідки, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/25397/26 за позовом адвоката Черненко Тетяни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , з такими вимогами:
- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.07.2026 № 2026-0704-1818-1457-0 про визначення придатності ОСОБА_1 за станом здоров`я до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2026 № 5388 у частині призову ОСОБА_1 до військової служби під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби з 05.07.2026 до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2026 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також призначення на посаду ОСОБА_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18.09.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову з такими вимогами:
- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.07.2026 № 2026-0704-1818-1457-0 про визначення придатності ОСОБА_1 за станом здоров`я до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2026 № 5388 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації в особливий період та відправлення для проходження військової служби з 05.07.2026 до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.07.2026 № 192 у частині зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана з додержанням вимог ст. ст. 47, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням приписів ч. 1 ст. 47 та ч. 2 ст. 262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 47, 160, 161, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Черненко Тетяни Борисівни про зміну предмету позову у справі за позовом адвоката Черненко Тетяни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування довідки, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Качанок