У Х В А Л А
22 вересня 2026 року місто Київ
справа № 369/555/26
апеляційне провадження № 22-ц/824/17675/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Білогородський" про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано ОК "Житлово-будівельний кооператив "Білогородський" відновити постачання електроенергії у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за власний кошт.У задоволені інших позовних вимог відмовлено.
17 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з Києво - Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/555/26 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Білогородський" про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та визнання дій неправомірними.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов