Провадження № 2/679/1290/2026
Справа № 679/1430/26
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
22 вересня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву представниці відповідачки адвоката Нікітіної-Дудікової Ганни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 годину 00 хвилин 23.09.2026.
17.09.2026 від представниці відповідачки адвоката Нікітіної - Дудіної Г.Ю. надійшла заява про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною другою та третьою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права учасника справи на участь у підготовчому судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці відповідачки адвоката Нікітіної-Дудікової Ганни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, призначене на 14 годину 00 хвилин 23.09.2026 проводити за участю представниці відповідачки адвоката Нікітіної-Дудікової Ганни Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку та інших технічних збоїв несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.uа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Базарник Б.І.