Судові рішення

Ухвала № 139972124 у справі № 125/2329/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 125/2329/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Копаничук С. Г.

Справа№ 125/2329/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКопаничук С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139972124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 125/2329/25

Провадження № 22-ц/801/2435/2026

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 125/2329/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

21.09.2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Ірини Вікторівни про розгляд справи призначеної на 24.09.2026 року на 14 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що провести судове засідання, призначене на 24.09.2026 року на 14 год 30 хв в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Ірини Вікторівни з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок» є можливим.

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Ірини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24.09.2026 року на 14 год 30 хв за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Ірини Вікторівни у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140204142 Вінницький апеляційний суд
24.09.2026 Постанова № 140072595 Вінницький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139560237 Вінницький апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139214421 Вінницький апеляційний суд
25.06.2026 Рішення № 138899018 Барський районний суд Вінницької області
25.06.2026 Рішення № 138034112 Барський районний суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137458330 Барський районний суд Вінницької області
10.02.2026 Ухвала № 133969617 без тексту Барський районний суд Вінницької області
15.12.2025 Ухвала № 132591100 без тексту Барський районний суд Вінницької області