Судові рішення

Ухвала № 139976617 у справі № 926/1140/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 926/1140/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Нарольський Максим Михайлович.

Справа№ 926/1140/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяНарольський Максим Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/1140/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нарольського М.М., суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги приватного виконавця Коломійця Віталія Кириловича

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.08.2026 (повну ухвалу складено та підписано 28.08.2026, суддя Гушилик С.М.)

за скаргою Фізичної особи - підприємця Двірничука Миколи Івановича

на дії приватного виконавця Коломійця В.К.

у справі № 926/1140/26

за позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Двірничука М.І.

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в сумі 865948,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.08.2026 у справі № 926/1140/26 скаргу на дії приватного виконавця Коломійця В.К. задоволено; визнано дії приватного виконавця щодо надлишкового стягнення з боржника грошових коштів у сумі 40616,98 грн як основної винагороди приватного виконавця по виконавчому провадженню № 81496076 незаконними; зобов`язано приватного виконавця повернути надмірно стягнуті грошові кошти у сумі 40616,98 грн основної винагороди приватного виконавця по виконавчому провадженню № 81496076 на рахунок фізичної особи - підприємця Двірничука М.І.

Не погоджуючись з цією ухвалою, приватний виконавець Коломієць В.К. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, у задоволенні скарги на дії приватного виконавця відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 року апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом її викладення із дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України та надання доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

21.09.2026 року до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник усунув недоліки та надав докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Коломійця Віталія Кириловича на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.08.2026 у справі № 926/1140/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх, зал судових засідань № 4.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.10.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/1140/26.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Нарольський

Судді Н.Л. Степанюк

Д.В. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140565597 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140497771 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140422878 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631081 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139320694 Господарський суд Чернівецької області
18.08.2026 Ухвала № 139052019 Господарський суд Чернівецької області
04.08.2026 Ухвала № 138716089 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2026 Ухвала № 138716085 Господарський суд Чернівецької області
09.07.2026 Ухвала № 138075170 Господарський суд Чернівецької області
08.07.2026 Судовий наказ № 138037421 Господарський суд Чернівецької області
08.07.2026 Судовий наказ № 138037419 Господарський суд Чернівецької області
12.06.2026 Рішення № 137457172 Господарський суд Чернівецької області
28.05.2026 Ухвала № 136900105 без тексту Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 Ухвала № 136201065 без тексту Господарський суд Чернівецької області
15.04.2026 Ухвала № 135692980 без тексту Господарський суд Чернівецької області
25.03.2026 Ухвала № 135124298 без тексту Господарський суд Чернівецької області