ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/210/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.08.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/2799/26, 01-05/2808/26)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 (повний текст рішення складено та підписано 13.08.2026, суддя - О.Ф. Ремецькі )
у справі № 907/210/25
за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород
та Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (надалі - ДСГП "Ліси України"), м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Адміністрація Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в якій просить: усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Адміністрації Державної прикордонної служби України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:10:010:0036 із закриттям Поземельної книги та скасування реєстраційного номеру земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:10:010:0036 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із закриттям відповідного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи; - зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 396,9625 га кадастровий номер [номер приховано]:10:010:0036.
В процесі розгляду справи в суді першої інстанції прокурором було подано клопотання у порядку вимог ст. 46 ГПК України про зміну предмету позову, в якій просив прохальну частину позовних вимог викласти у такій редакції: "Усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Адміністрації Державної прикордонної служби України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом:
- скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:10:010:0040 із закриттям Поземельної книги;
- скасування реєстраційного номеру земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:10:010:0040 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із закриттям відповідного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи;
- зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 394,3013 га кадастровий номер [номер приховано]:10:010:0040".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2026 задоволено клопотання прокурора та прийнято зміну предмета позову.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/210/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на прокурора.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державна прикордонна служба України (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 апеляційну скаргу у справі № 907/210/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі № 907/210/25. Зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 10 900, 80 грн.
07.09.2026 скаржником через систему "Електронний суд" подано до суду заяву від 07.09.2026 (вх. №01-04/7467/26 від 07.09.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення платіжної інструкції №9274 від 04.09.2026 на суму 10 900,80 грн. Проте, скаржником до заяви не долучено вказаної платіжної інструкції про сплату судового збору у справі № 907/210/25. Про долучення платіжної інструкції не зазначено і в додатку до заяви про усунення недоліків від 07.09.2026.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 повторно залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/210/25. Зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 10 900, 80 грн.
18.09.2026 скаржником через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків від 18.09.2026 ( вх. №ЗАГС 01-04/7910/26 від 18.09.2026). Долучено платіжну інструкцію №9274 від 04.09.2026 про сплату судового збору в сумі 10 900,80 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 25.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/210/25. Розгляд справи № 907/210/25 призначено в судовому засіданні на 29.09.2026 о 10 год 00 хв.
Враховуючи те, що Закарпатською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону та Державною прикордонною службою України (військова частина НОМЕР_1 ) подано апеляційні скарги на одне і теж судове рішення у справі № 907/210/25, суд дійшов висновку про об`єднання їх в одне апеляційне провадження.
Керуючись стаття 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.08.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/2799/26, 01-05/2808/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/210/25.
2. Розгляд справи № 907/210/25 призначити в судовому засіданні на 29.09.2026 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Об`єднати апеляційні скарги Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/210/25 в одне апеляційне провадження.
4. Позивачу та відповідачам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів скаржнику у справі.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук