Судові рішення

Ухвала № 139976891 у справі № 918/566/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 918/566/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 918/566/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976891

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" вересня 2026 р. Справа № 918/566/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26 (суддя Селівон А.О.)

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"

2) Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням від ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Листом № 918/566/26/4668/26 від 14.09.26 витребувано матеріали справи у Господарського суду Рівненської області.

21.09.26 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1 .

3. Запропонувати іншим учасникам справи № 918/566/26 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187544 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Рішення № 139144385 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Рішення № 139112162 Господарський суд Рівненської області
18.08.2026 Ухвала № 139051745 Господарський суд Рівненської області
23.07.2026 Ухвала № 138445741 без тексту Господарський суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138036922 без тексту Господарський суд Рівненської області
10.06.2026 Ухвала № 137275472 без тексту Господарський суд Рівненської області
27.05.2026 Ухвала № 136879223 без тексту Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136783300 без тексту Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136783297 без тексту Господарський суд Рівненської області
05.05.2026 Ухвала № 136280223 без тексту Господарський суд Рівненської області