Судові рішення

Ухвала № 140187544 у справі № 918/566/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 918/566/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 918/566/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187544

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" вересня 2026 р. Справа № 918/566/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26 (суддя Селівон А.О.)

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"

2) Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" жовтня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1 . Запропоновано іншим учасникам справи № 918/566/26 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

28.09.26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у справі № 918/566/26 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "13" жовтня 2026 р. о 15:00 год. у справі № 918/566/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "13" жовтня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Суддя Розізнана І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140610245 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486441 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976891 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Рішення № 139144385 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Рішення № 139112162 Господарський суд Рівненської області
18.08.2026 Ухвала № 139051745 Господарський суд Рівненської області
23.07.2026 Ухвала № 138445741 Господарський суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138036922 Господарський суд Рівненської області
10.06.2026 Ухвала № 137275472 Господарський суд Рівненської області
27.05.2026 Ухвала № 136879223 без тексту Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136783300 без тексту Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136783297 без тексту Господарський суд Рівненської області
05.05.2026 Ухвала № 136280223 без тексту Господарський суд Рівненської області