ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа № 918/566/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
прокурор - Рункевич І.В.
ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" - Жук Р.Є., Іванов А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26 (суддя Селівон А.О.)
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Дубенської міської ради
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"
2) Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів
Керуючись ст.ст. 269, 270, 272, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.26 у справі № 918/566/26. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" жовтня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
13.10.26 у судове засідання в приміщення суду апеляційної інстанції з`явився прокурор Рункевич І.В. та директор відповідача-1 Жук Р.Є.. Також в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів з`явився представник відповідача-1 Іванов А.В..
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлені.
Під час заслуховувань пояснень представників відповідача-1, судом апеляційної інстанції встановлено, що Дубенською окружною прокуратурою подано відзив на апеляційну скаргу 13.10.2026 через підсистему "Електронний суд", у зв`язку з чим відповідач-1 не зміг належним чином ознайомитись із позицією органу прокуратури. Із огляду на зазначене представники відповідача-1 усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши позицію представників відповідача-1 колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку відкласти розгляд апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваного судового рішення та з метою надання відповідачу-1 належним чином ознайомитись із поданим органом прокуратури відзивом на апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно із ч. 3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Представник ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Іванов А.В. заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, в силу положень ст. 197 ГПК України, заявлені представниками сторін клопотання задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "17" листопада 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1 .
2. Забезпечити представнику ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Іванову А.В. участь у судовому засіданні 17.11.26 об 15:00 у справі №918/566/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку.
3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.