Судові рішення

Ухвала № 139979561 у справі № 915/1074/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 915/1074/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Баранець О.М.

Справа№ 915/1074/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБаранець О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979561

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1074/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр"

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., Таран С.В.

від 10.06.2026 (повний текст складено 22.06.2026)

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію змін про юридичну особу, відновлення становища, що існувало до порушення прав, поновлення на посаді

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, поновлення на посаді, відновлення становища, що існувало до порушення прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2026: відкрито касаційне провадження у справі №915/1074/25 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 в оскаржуваних частинах; призначено розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 01 жовтня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №328).

23.09.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр" - адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни у судовому засіданні, що призначене на 01.10.2026 о 10:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 01.10.2026 о 10:45, та всі наступні судові засідання у справі № 915/1074/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Відповідно до частин першої, другої, шостої, сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

З огляду на викладене та враховуючи, що усі учасники справи №915/1074/25 виявили намір брати участь у засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції, Верховний Суд відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про транслювання перебігу засідання суду касаційної інстанції у справі № 915/1074/25, що відбудеться 01.10.2026 о 10:45 год, у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр" про участь в судових засіданнях у справі № 915/1074/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційних скарг Леонтовича Олексія Миколайовича та Леонтович Олени Юріївни, що відбудеться 01 жовтня 2026 року о 10:45, а також всіх наступних судових засідань у Верховному Суді по справі № 915/1074/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар`єр" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 915/1074/25, що відбудеться 01 жовтня 2026 року о 10:45, у мережі Інтернет.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139979512 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139825388 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612017 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612016 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137632449 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468220 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136425333 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923695 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Ухвала № 134957805 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453332 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133716941 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133316674 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132643844 без тексту Господарський суд Миколаївської області
11.12.2025 Рішення № 132827572 без тексту Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 Ухвала № 132236139 без тексту Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 Ухвала № 132195087 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 Ухвала № 131689188 без тексту Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 Ухвала № 131280763 без тексту Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 Ухвала № 130643341 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.09.2025 Ухвала № 130643339 без тексту Господарський суд Миколаївської області