ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" вересня 2026 р. Справа № 911/2075/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши заяву Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто»
про відкликання апеляційної скарги
у справі № 911/2075/24 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто»
до Гребінківської селищної ради
про стягнення 146 352,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» надійшла апеляційна скарга б/н від 21.08.2026 (вх. № 5891/26 від 21.08.2026).
Відповідно до прохальної частини апеляційної скарги скаржник просить суд апеляційної інстанції усунути фактичне зупинення провадження у справі № 911/2075/24 та направити матеріали справи до Господарського суду Київської області для невідкладного продовження розгляду справи та ухвалення судового рішення.
Обґрунтовуючи свої вимоги, апелянт зазначає, що 05.08.2024 Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Гребінківської селищної ради про стягнення 146 352,30 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2024 відкрито провадження у справі № 911/2075/24 та постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.
Водночас, скаржник зазначає, що розгляд справи фактично не здійснюється, а судове рішення за результатами її розгляду не ухвалено.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 постановлено витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2075/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» у справі № 911/2075/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
14.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням суддів Крижного О.М. у відпустці та Чапляна С.Є. на лікарняному.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 справу № 911/2075/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю.
Розглянувши заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
До постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2075/24 до господарського апеляційного суду від апелянта надійшла заява, в якій останній просить прийняти відкликання поданої ним апеляційної скарги.
Суд наголошує, що на момент надходження вищевказаної заяви апеляційне провадження у справі не відкрито.
Відповідно до вимог чинного законодавства до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги подана керівником Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто», Туманян Анною Оганесівною, яка діє на підставі статуту.
Таким чином, особа, яка подала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» у справі № 911/2075/24 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
Оскільки апеляційна скарга подана скаржником до суду в електронному вигляді, судом не повертається апеляційна скарга в паперовому варіанті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко